Asnières-Sur-Seine avec www.asnierois.org - (Part.3) Asnières, «silence radio» sur l’interco

Le nouveau maire d'Asnières, Sébastien Pietrasanta, reste étrangement silencieux sur le projet d'intercommunalité de la "Boucle Nord" des Hauts de Seine.

Dans le même temps, ses voisins et amis revendiquent, haut et fort, la création urgente d'une véritable ceinture rouge pour mieux résister aux projets sarkozistes. Pas un mot sur le sujet dans notre "Asnières-Infos" local, «silence radio».

Aujourd'hui pour obtenir des informations sur ce dossier, il est plus simple et plus rapide de consulter les sites internet des villes de Colombes ou de Clichy.

Le maire de Colombes, Philippe Sarre, initiateur du projet, a déjà procédé à la présentation des conclusions du rapport Mazars devant son Conseil Municipal.

Il semble se confirmer que les propositions retenues se limitent à la création d’une communauté d’agglomération, un EPCI (Etablissement Public de Coopération Intercommunale) à fiscalité propre.

Il ne faut pas sous-estimer la puissance de ces nouvelles organisations intercommunales. Elles lèvent leurs propres impôts et sont souveraines dans de très nombreux secteurs. Les villes qui s'associent en communauté d'agglomération perdent définitivement le contrôle de leur développement économique, de l'aménagement de l’espace communautaire, de l'équilibre social de l’habitat, de la politique de la ville (4 compétences transférées obligatoirement). Elles doivent également transférer obligatoirement à la communauté d'agglomération 3 compétences supplémentaires choisies parmi les compétences dites « optionnelles » : voirie, stationnement, assainissement, eau, environnement, équipements culturels et sportifs.

Certains élus de la majorité avaient bien raison de se préoccuper de l’objectif réel de ces travaux. Contrairement à ce qui était affirmé par les amis de notre nouveau maire, l’objectif final ne concernait aucunement l’ensemble des formes de coopérations intercommunales, mais plus spécifiquement la création d’une instance à fiscalité propre, si possible sous contrôle socialiste, placée entre notre ville et l’Etat.

Comment les différents élus de la "Boucle Nord" se positionnent-ils, face aux autres projets d’intercommunalité prévus dans les Hauts-de-Seine ? Quelle est la position des villes de droite voisines ? Pourquoi, Philippe Sarre, maire de Colombes refuse-t-il d’emblée toute idée d’une agglomération associée avec la Défense.

Quel intérêt y a-t-il à concentrer dans une même intercommunalité des villes-dortoirs sans réel passé commun ? Quel bénéfice peut-on tirer du regroupement de villes aussi endettées que Clichy, Asnières ou Colombes ? Pourquoi inventer artificiellement un territoire profondément divisé par le fleuve ? Si l’intercommunalité doit organiser une forme de péréquation entre les différentes ressources fiscales, pourquoi refuser d’adosser nos villes à un pôle économique parmi les plus dynamiques d'Europe ?

Pourquoi laisserait-on se sanctuariser un axe socialiste « Clichy/Asnières/Colombes » dans la boucle Nord, quand la ville « pivot » (Asnières) doit uniquement son apparente coloration politique à la défaite du précédent magistrat ?

Une fois qu'ils connaitront les règles qui régissent les EPCI à fiscalité propre, les Asniérois accepteront-ils facilement une intercommunalité dont la justification resterait essentiellement politique ?

www.asnierois.org le 28 Juillet 2010

ANNEXES : en savoir plus sur ce sujet

Lire l’article d’Asnierois.org : Tiens, tiens, on reparle d’intercommunalité

Lire l’article d’Asnierois.org : En savoir plus sur les Etablissements Publics de Coopération Intercommunale

Lire l’article d’Asnierois.org :Intercommunalité, quelques réponses à vos questions

Lire l’article d’Asnierois.org : Intercommunalité: comment faire le bon choix ?

Lire l’article d’Asnierois.org : Colombes envisage une «communauté d’agglomération»…

Lire l’article d’Asnierois.org : Quand CAPITAL dévoile la face cachée de l'intercommunalité

Lire l’article sur Mosaïque de Juin 2010 :