 |
| Rechercher |  |
|
Recherche surasnierois.org
| |
| Menu |  |
| De vous à nous |  |
Vous habitez Asnières,
vous souhaitez nous rapporter un problème particulier, nous communiquer des informations dont vous disposez ou, tout simplement nous contacter...
N'hésitez pas ! Contactez-nous
| |
|  |
 | JUSTICE: 29-30 Janvier 2009, Manuel Aeschlimann devant ses juges |
Les 29 et 30 Janvier 2009, Manuel Aeschlimann, ancien maire d’Asnières, devra répondre aux questions posées par les juges du Tribunal de Nanterre dans le cadre de l'affaire du FESTIVAL INTERNATIONAL DU FOLKLORE D'ASNIERES.
10 années après les faits, après 8 années d’enquête et de procédure, et suite à plusieurs mises en examen pour des faits de favoritisme, la justice va enfin pouvoir conclure ses travaux.
Pour ceux qui souhaitent suivrent de plus près cette affaire, la rédaction d’asnierois.org vous propose dans cet article un récapitulatif de ces années de procédures.
Les faits remontent à Juin 1998, à cette époque la mairie d’Asnières, conduite par Frantz Taittinger, avait financé un festival folklorique en octroyant une subvention exceptionnelle à une association "Asnières Communication".
Dans cette affaire, l'association para-municipale "Asnières Communication", placée sous la responsabilité de Manuel Aeschlimann, alors premier adjoint chargé de la communication, avait reçu une "subvention municipale exceptionnelle" d'environ 200.000 euros. Pourtant, la principale animation de cette manifestation, un groupe folkorique taïwanais, avait été prise en charge par le gouvernement taïwanais.
Cette association para-municipale était gérée par Fabienne Van Aal, directrice de la communication de la mairie d’Asnières à l’époque des faits, une proche collaboratrice de Manuel Aeschlimann. Fabienne Van Aal comparaîtra pour "complicité d'octroi d'avantage injustifié". Dominique Carbonnier, responsable de la société "CDA production" comparaîtra pour délit de "recel".
Manuel Aeschlimann et Frantz Taittinger encourent, pour les faits qui leurs sont reprochés, une peine maximale de deux ans d'emprisonnement et 30.000 euros d'amende.
Le contrat d'organisation de cette manifestation publique avait été rejeté par le préfet pour non-conformité au code des marchés publics. Mais la mairie n'avait pas obtempéré aux remarques de la préfecture et avait maintenu l'organisation via l’association "Asnières Communication". L’association "Asnières Communication" avait ensuite versé cette subvention à une société privée "CDA production" pour qu’elle se charge de la mise en place de la manifestation.
Le 21 Septembre 2001, le quotidien "Le Parisien" révèle que la BRDE (Brigade de Répression de la Délinquance Economique) s’intéresse de très prêt au montage financier de cette opération. L’Union des Contribuables Asnièrois, précurseur de la future ADECA (Association Des Contribuables Asniérois) publie alors son premier tract pour dénoncer les faits.
La mairie d’Asnières fait alors distribuer massivement dans la ville un communiqué qui dénonce un "faux article, rédigé par un opposant"
Communiqué de la mairie du 7 Novembre 2001
Un nouveau tract rédigé par l'opposition, confirme l’existence de cet article, en publie une copie et donne les références du journal afin que les lecteurs puissent vérifier de son existence.
Le vrai faux article du Parisien
Le 27 Janvier 2004 un article paru dans Libération fait le point sur les avancées de la procédure. Manuel Aeschlimann dénonce des "allégations fantaisistes". L’article rappelle la proximité revendiquée par Manuel Aeschlimann vis à vis de Nicolas Sarkozy.
La subvention évaporée de la mairie d'Asnières
Le 28 Janvier 2004 on apprend dans le journal "Le Monde", la mise en examen de l’ancien maire d’Asnières Frantz Taittinger. On y apprend par la même occasion que l'affaire "pourrait impliquer son successeur à la mairie, Manuel Aeschlimann, également député (UMP) de la circonscription et réputé proche de Nicolas Sarkozy". L'avocat de M. Taittinger, Me Pascal Durand, regrette dans cet article que son client "soit instrumentalisé car, à travers lui, c'est quelqu'un d'autre qui est visé".
Frantz Taittinger, ex-maire (RPR) d'Asnières, a été mis en examen
Le 5 Avril 2006, le quotidien "Le Parisien" publie un article qui révèle la confrontation entre Frantz Taittinger et Manuel Aeschlimann à propos de l’organisation de ce festival du folklore.
Manuel Aeschlimann confronté à Frantz Taittinger
En Juin 2006, dans un article publié par "Le Parisien" on apprend que Manuel Aeschlimann réclame dans une lettre transmise au juge Pallain, sa mise en examen.
Le député-maire d'Asnières réclame sa mise en examen
Le 1er Septembre 2006, un nouvel article fournit une lecture légèrement différente en confirmant ce que beaucoup d’Asnièrois soupçonnaient déjà "Le juge n'a pas attendu la revendication de Manuel Aeschliman pour décider de le mettre en examen".
Le député-maire d'Asnières mis en examen
Comme l’écrivaient en introduction les 2 auteurs de cet article Valérie Mahaut et Frédéric Choulet : "Il la voulait… il l'a. Sa mise en examen a été signifiée à Manuel Aeschlimann, député-maire UMP d'Asnières. "
Janvier 2009, nous entrons désormais dans la phase ultime de la procédure judiciaire. Après un dernier réquisitoire du parquet de Nanterre, en Octobre 2008, le député UMP des Hauts-de-Seine et ancien maire d'Asnières (1999-2008) Manuel Aeschlimann est renvoyé devant un tribunal correctionnel.
L’audience révèlera peut-être comment ont été dépensés les 200 000 Euros de la subvention municipale. Le face à face, par avocats interposés, entre les 2 anciens maires d’Asnières, Frantz Taittinger et Manuel Aeschlimann promet d’être tendu. Dans cette affaire c’est tout un pan de l’ histoire asnièroise qui risque de remonter à la surface.
Ce procès est une opportunité pour les nouveaux asniérois de mieux comprendre le paysage politique de notre ville. Une occasion de replacer la situation actuelle dans son contexte.
Audience : jeudi 29 janvier 2009, 9H30, Tribunal de Grande Instance de Nanterre.
asnierois.org 24 Janvier 2009
|
|
|
|
| |
| Liens connexes |  |
| Appréciation |  |
Appreciation moyenne: 4.87 Votes: 31

| |
| Options |  |
|
| 
|